Radio Bio Bío | Reconstrucción tras incendios forestales
El director de Arquitectura de la Universidad Andrés Bello, Juan Paulo Alarcón, analizó los principales nudos críticos que enfrenta la reconstrucción en el sur del país y advirtió que muchos de los errores ya vistos en Viña del Mar y Quilpué podrían repetirse.
Con al menos 31 incendios forestales activos en Ñuble, Biobío, O’Higgins y La Araucanía, el país vuelve a enfrentar una emergencia que ya ha dejado casi 600 viviendas destruidas y decenas de víctimas fatales. Mientras el combate al fuego continúa, el debate sobre la futura reconstrucción ya se instala, especialmente a la luz de la lenta recuperación que aún vive la Región de Valparaíso tras el mega incendio de 2024.
En conversación con Radio Bío Bío, el director de la carrera de Arquitectura de la Universidad Andrés Bello, Juan Paulo Alarcón, sostuvo que aunque la emergencia sigue en curso, el Estado debería estar planificando la reconstrucción desde ya. A su juicio, los problemas que surgirán son previsibles y ya han ocurrido en otras catástrofes.
“Sabemos que habrá problemas de gestión de recursos y de tenencia de terrenos. Habrá asentamientos irregulares y dificultades de saneamiento de títulos. Todo esto ya lo conocemos por terremotos, aluviones e incendios anteriores”, señaló el académico. Sin embargo, advirtió que el país tiende a enfrentar cada desastre “como si fuera la primera vez”.
Alarcón comparó la situación actual con el terremoto de 2010, afirmando que, pese a su mayor magnitud, la reconstrucción fue más rápida y efectiva. Según explicó, en ese momento el Estado trabajó de manera más pragmática, articulando esfuerzos con universidades, centros de pensamiento y el sector privado, sin quedar atrapado en discusiones ideológicas.

El arquitecto fue crítico con la burocracia estatal y su desajuste con los tiempos de la emergencia. “Los plazos administrativos no coinciden con las necesidades de las familias damnificadas”, afirmó. También alertó sobre un “limbo” de responsabilidades entre municipios y el gobierno central cuando el número de viviendas afectadas es demasiado grande para las municipalidades, pero no lo suficiente para activar una respuesta nacional contundente.
Otro nudo crítico identificado por Alarcón es la regularización de terrenos. En muchas zonas afectadas por incendios existen múltiples familias viviendo en un mismo predio, con títulos de dominio desactualizados o inexistentes. Esta situación, dijo, complica el acceso a subsidios y retrasa cualquier proceso de reconstrucción.
Para el académico, la solución pasa por herramientas legales excepcionales, similares a las utilizadas en 2010, como subsidios directos y mecanismos de densificación urbana que permitieron reconstruir mejor y con mayor rapidez. “Si intentamos resolver esto con las mismas reglas de siempre, no vamos a avanzar”, advirtió.
Finalmente, el director de Arquitectura UNAB recordó que la reconstrucción no la ejecuta directamente el Estado, sino empresas constructoras y desarrolladores privados, lo que hace aún más necesario un marco claro y ágil para actuar en situaciones de emergencia.
“Chile es un país que vive catástrofes con frecuencia. Necesitamos estrategias permanentes para habitar el territorio y no respuestas improvisadas cada vez que ocurre un desastre”, concluyó Alarcón.
Revisa la entrevista completa aquí:
English version