Publimetro | Caso Narumi Kurosaki: Miradas chilenas desde la criminalística y el derecho

“Es un derecho recurrir la sentencia, por eso hubo un segundo juicio, que también pudo darse en Chile, en el que fueron examinadas las pruebas. El Derecho francés permite el recurso de casación, pero no es igual al recurso de apelación que permitió el segundo dictamen. No se volvería a discutir todo de nuevo”, indicó la académica.

Cronología del proceso judicial

El caso comenzó el 4 de diciembre del 2016, fecha en la que se vio por última vez a Narumi Kurosaki. Desde allí se han construido diferentes aristas en torno a los hechos, en 2020, Nicolás Zepeda fue extraditado a Francia para enfrentar el juicio por la desaparición y muerte de su expareja, quedando en prisión preventiva. Posteriormente, en 2022 se inició el proceso judicial contra el imputado, en el que fue declarado culpable, recibiendo una condena de 28 años de presidio.

Sin embargo, siete meses después, Nicolás Zepeda apeló su sentencia, consiguiendo que se iniciara un segundo juicio en diciembre del presente año, en el que luego de dos semanas de resolución, el veredicto apuntó nuevamente a su responsabilidad frente a lo sucedido con Narumi Kurosaki, confirmando el dictamen de la primera instancia.

Frente a ello, la docente de la Escuela de Derecho en la Universidad Andrés Bello Sede Viña del Mar, Andrea Pinto, explicó que, por otro lado, en el territorio nacional “la defensa solo tendría que afirmar que el Tribunal cometió un error en aplicar la ley, lo que es algo poco factible en este caso particular. Es muy probable que ni siquiera llegara a conocer este anunciado recurso de casación y lo declarara como inadmisible. Acá en Chile creo que a él se le hubiera imputado el delito de feminicidio, el que llega a una pena de presidio perpetuo calificado”.

Visite la nota completa publicada en Publimetro, 22 de diciembre del 2023.