La Tercera | Nombramiento de jueces: opacidad y falta de transparencia
En esta columna de opinión publicada en La Tercera, el académico de la Facultad de Derecho UNAB y expresidente de la Corte Suprema, Milton Juica, comenta la necesidad de reformular los nombramientos de miembros del Poder Judicial.
A partir de una investigación penal, el país ha tomado conocimiento -a través de comunicaciones telefónicas- de un tráfico de influencias entre abogados, políticos, jueces y notarios, destinados a intervenir ilícitamente en las designaciones de miembros del Poder Judicial. Esta situación reiteró la necesidad de reformular el sistema de nombramiento judicial.
Desde el regreso a la democracia, diversas propuestas han buscado garantizar la independencia del Poder Judicial. Un proyecto del 2021, actualmente en el Congreso, propone un organismo autónomo para estos nombramientos, separado de los poderes del Estado.
Consensuar un sistema de designaciones de jueces, para asegurar su independencia, es un tema delicado y controversial. Aunque hay acuerdo en la necesidad de modificar dicho sistema, la configuración de este organismo sigue siendo objeto de intenso debate político, debido a los intereses en juego. La Corte Suprema, incluso, ha manifestado su apoyo a ese cambio y renunciaría a su superintendencia actual.
La opacidad y falta de transparencia en los nombramientos que le corresponden al Ejecutivo y al Senado han sido evidentes, demorando la ocupación de cuatro vacantes en la Corte Suprema desde 2022.
Lee la columna completa acá.