La Segunda | Opinión de Nicolás Garrido: Mercosur, Unión Europea y selección

«Chile no gana mimetizándose en un bloque heterogéneo, sino consolidándose como un socio confiable, elegido por su productividad y no por su pertenencia», dice el director del Instituto de Políticas Económicas UNAB.

Nicolás Garrido, director del Instituto de Políticas Económicas (IPE) UNAB.

En una columna de opinión publicada por La Segunda, el director del Instituto de Políticas Económicas (IPE) de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello, Nicolás Garrido, enfatiza en la necesidad de que, más allá del bloque al que pertenezca, el foco de nuestro país esté puesto en sus niveles de productividad.

El académico se refiere a este tema a raíz del acuerdo firmado recientemente entre la Unión Europea y el Mercosur, que creará la zona de libre comercio más grande del mundo y del cual nuestro país quedó fuera debido a que no es miembro oficial del bloque sudamericano.

«La unidad básica de selección que utilizan las empresas internacionales para decidir dónde generar riqueza son las capacidades productivas observables y verificables de cada país, no los bloques a los que este declara pertenecer. La productividad (…) se ha convertido en un criterio estratégico de selección», sostiene el director del IPE.

«Un bloque -continúa- no sustituye esa capacidad, pero puede amplificarla cuando existe integración logística y regulatoria efectiva, junto con mecanismos de cumplimiento que premian la eficiencia intrabloque».

En su opinión, el problema surge «cuando el bloque se vuelve un refugio discursivo frente a la competencia: los consensos políticos sin costos inmediatos sustituyen el esfuerzo productivo y erosionan, con el tiempo, la calidad de vida futura».

Por el contrario, concluye el economista, «Chile no gana mimetizándose en un bloque heterogéneo, sino consolidándose como un socio confiable, elegido por su productividad y no por su pertenencia».

Revisa la columna completa aquí.