Diario Concepción | Carta al director: IA: ¿de quién será el tiempo?

en una carta publicada el 2 de septiembre por Diario Concepción, el académico de la carrera de Psicología de la U. Andrés Bello, sede Viña del Mar, Nelson Lay, analizó la promesa de mejorar la productividad y dar tiempo libre de la IA.

El académico señaló que «en Aurora, Nietzsche desliza una sospecha incómoda: las sociedades modernas ensalzan el trabajo no solo porque produce riqueza, sino porque mantiene a la gente ocupada».

Una sociedad permanentemente atareada es, entre otras cosas, más gobernable.

«El trabajo duro consume una enorme cantidad de energía nerviosa y se la resta a la reflexión y la duda», explica Lay.

El experto indicó que «cada generación de tecnología llega con promesas de ahorrarnos tiempo y produce un resultado paradójico, por ejemplo, el correo electrónico aceleró la correspondencia y multiplicó los mensajes».

«El computador automatizó tareas y aumentó las expectativas de productividad. El smartphone permitió trabajar desde cualquier lugar y, precisamente por eso, hizo posible que cualquier lugar se convirtiera en lugar de trabajo», añadió Lay.

La eficiencia no se tradujo en descanso, sino en volumen.

El académico explicó que «la IA plantea una pregunta más sociológica que tecnológica, no solo cuanto aumentará la productividad con su implementación, sino quien se apropiará del tiempo que se libere».

«Sería cómodo terminar con el típico discurso contra la tecnología. Pero sería la mitad de la historia. Nosotros también participamos: revisamos el correo los domingos, sentimos culpa si no producimos y convertimos el descanso en un proyecto de optimización», comentó Lay.

Si un informe que antes demoraba 4 horas ahora demora 1, la organización tiene dos posibilidades, dejar libres las 3 horas restantes o encargar tres informes más.

Finalmente, Lay concluyó que «la IA puede liberar tiempo. La pregunta es quién podrá disponer de el».

Puedes leer la carta completa en este enlace.