Valparaíso Noticias | Columna de opinión: Vacunas vencidas
Francisco Álvarez, académico de la carrera de Química y Farmacia de la U. Andrés Bello, sede Viña del Mar, criticó la supuesta inoculación con vacunas contra el Covid-19 que se encontraban vencidas.
En una columna publicada por Valparaíso Noticias, Francisco Álvarez, académico de la carrera de Química y Farmacia de la U. Andrés Bello, sede Viña del Mar, comentó respecto a la polémica de las vacunas vencidas administradas entre 2022 y 2023.
El académico señaló que «una investigación de contraloría sobre el proceso de vacunación Covid-19 (2022-2023) identificó 18.132 anotaciones de vacunas provenientes de 91 lotes de producción, que aparecen registradas como inoculadas posterior a la fecha de vencimiento».
«Cuando uno mira estos números entra en preocupación, por el hecho del impacto totalmente negativo de inocular una vacuna vencida, es decir una vacuna que como mínimo no protegerá a la persona que lo necesita o incluso que al estar vencida pudiese producir efectos adversos», indicó Álvarez.
Más preocupante aún, es cuando la respuesta de la autoridad sanitaria es que se debe a un error de digitación y que sólo se debe a un error menor al 0,1% del total de 62 millones de dosis inoculadas.
El experto manifestó que «estamos en frente a una banalización de un hecho, sin resultados concluyentes de una investigación que aún está pendiente».
«Está claro que es posible que existan productos farmacéuticos o vacunas que puedan vencerse por que no se usó, por miles de razones, desde una mala planificación hasta por disminución de usuarios que lo requieran, pero que existan 18 mil casos o situaciones en las que se pudo administrar una vacunas vencidas por error», añadió.
Finalmente, Álvarez sentenció que «las vacunas han salvado vidas y lo seguirán haciendo, pero no debemos aminorar que, si efectivamente se inoculó una vacuna vencida, existió una persona que no salvo su vida a través de la inoculación».