T13 | Experto UNAB analiza el debate presidencial de cara al balotaje

El pasado miércoles se realizó el debate presidencial organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), donde participaron los candidatos a la presidencia, Jeannette Jara y José Antonio Kast.

Un encuentro que marcó el desarrollo de ideas de cara al país en la previa de la segunda vuelta, que definirá al sucesor de Gabriel Boric.

El analista político de la UNAB, Felipe Vergara, realizó en T13.cl diversos comentarios sobre lo ocurrido en este debate, que marca la antesala del balotaje del próximo 14 del presente.

¿Quién ganó el debate?

En primer lugar, Vergara resaltó frente si hubo un ganador en este debate que «como que tuvo una ganancia de corto plazo. Podríamos decir que (Jeannette) Jara tuvo un buen debate, fue insidiosa, en jerga chilena ‘aguja’ y creo que eso le generó réditos importantes».

«Sin embargo, esos réditos no logran revertir la tendencia que hoy día se observa de cara al 14 de diciembre», aseguró el experto UNAB.

En la otra vereda, el analista resaltó que el candidato Kast «tuvo un mal debate», pero todo indica que debiera resultar victorioso en esta segunda vuelta.

Silencio en el debate

Llamó la atención en este encuentro que el candidato Kast no respondiera algunas preguntas de parte de los entrevistadores.

Para Felipe Vergara, lo que ocurre con Kast puede ser parte de una estrategia política.

«Sabemos que el silencio muchas veces es un sabio consejero, porque uno es esclavo de su palabra y libre de su silencio», afirmó.

Añadió que «entonces, él juega con ese silencio que puede ser molesto, puede sentirse en la ciudadanía que no contesta y él en más de alguna oportunidad ha planteado yo voy a responder después del 14 de diciembre, que ya es un poco tarde para quienes quieren tomar una decisión respecto de su voto, pero es un juego que le sirve».

Mira la entrevista completa de T13.cl