Radio Concierto | Académica de Derecho Consuelo Murillo profundizó en las claves del caso Narumi

La reciente condena a cadena perpetua dictada en Francia contra el chileno Nicolás Zepeda reactivó el interés público en el caso de Narumi Kurosaki. En ese contexto, la académica de Derecho Penal de la Universidad Andrés Bello, Consuelo Murillo, participó en el programa Concierto Valor de Radio Concierto, conducido por María Elena Dressel. 

Durante la entrevista, la académica explicó los fundamentos del fallo y cómo se construyen este tipo de decisiones desde el punto de vista jurídico. Uno de los aspectos centrales abordados fue el estándar de prueba utilizado por el tribunal francés, que permitió alcanzar una condena sin contar con evidencia directa. 

“En Francia, como en Chile… el principio que rige es de libertad probatoria. Eso quiere decir que no tenemos una prueba exclusiva para un delito. Por lo tanto, se puede condenar a pesar de no tener el cuerpo”, explicó Murillo. 

En su análisis, la académica destacó que este tipo de resoluciones no resultan ajenas al sistema chileno, ya que ambos países comparten criterios similares en materia penal. “Llegamos a esta convicción más allá de toda duda razonable. Es el mismo estándar que ocupamos en Chile”, señaló. 

Murillo enfatizó que la clave está en la valoración conjunta de la evidencia, incluso cuando esta es indirecta, lo que permite construir una convicción sólida en el tribunal. Asimismo, abordó las posibles estrategias de la defensa a futuro, especialmente en relación con beneficios penitenciarios. 

“La defensa tendría un interés en pagar [la indemnización] porque… la libertad condicional exige que haya habido algún esfuerzo por reparar a las víctimas”, concluyó. 

El caso abre así una discusión más amplia sobre el funcionamiento de los sistemas judiciales frente a situaciones complejas, así como sobre los estándares probatorios que sustentan las decisiones en contextos de alta exigencia jurídica.