La Tercera | Ricardo Abuauad: Fracturas en la toma

La toma de San Antonio deja en evidencia fracturas. No se trata solo de esta situación, ya grave, sino de todo un sistema que no parece preparado para tratar con estas situaciones, hoy frecuentes.

Saltarse las reglas se justificaba si había necesidades: los meses del estallido llevaron a muchos a pensar que bastaba con considerar que una necesidad se encontraba insatisfecha, posiblemente con razón, para tomar justicia por mano propia. Con los defectos que tiene nuestro estado de derecho, no existe ningún marco de acción mejor que ese para ordenar la vida colectiva. Hoy pagamos un alto precio.

Una solución habitacional que tuvo años para concretarse: en todo el tiempo que pasó desde el inicio de la toma hubo plazo más que suficiente para concretar una o varias soluciones que dieran respuesta a la necesidad de los pobladores. ¿Por qué no se hizo?

¿Y si es el Estado el que compra el suelo? Algo parecido al punto anterior ocurre con la posibilidad de que sea el Estado el que compre, para radicar el campamento. También mala señal para los que llevan años en las listas de espera.

La escena horrorosa que nadie quiere ver: el desalojo será terrible, con niños, ancianos, embarazadas. Está de más decir que hay una cuestión humanitaria que habría justificado cualquier esfuerzo, cualquier gestión, con tiempo.

En suma, una serie de fracturas que habría que haber previsto, anticipado, evaluado, con tiempo. Hoy, todas las soluciones (y sus efectos sobre el total del sistema con personas que también esperan sus viviendas) son malas.

Lee la columna completa de Ricardo Abuauad, decano Campus Creativo UNAB, pinchando acá.