Emol.com | Algo en el universo no cuadra

Durante décadas se asumió que esta constante tenía un valor único y universal. Sin embargo, en los últimos años ha surgido un problema que hoy se ha convertido en uno de los principales desafíos de la cosmología: la llamada “Tensión de Hubble”. En términos simples, distintas formas de medir la expansión del universo entregan resultados que no coinciden entre sí.

Por un lado, el telescopio espacial Planck midió la constante de Hubble a partir del

Sandro Vilanova, astrónomo

fondo cósmico de microondas, una radiación relicta del Big Bang que nos muestra el universo cuando tenía apenas unos cientos de miles de años.

A partir de estas observaciones se obtiene un valor cercano a los 67 kilómetros por segundo por megapársec o Mpc.

Un Mpc es una unidad de distancia astronómica que equivale a un millón de pársecs, es decir unos 3.26 millones de años luz.

Datos del Universo

Estos cálculos conducen a una edad del universo de aproximadamente 13,8 mil millones de años, cifra que hoy suele citarse como la edad “oficial” del cosmos.

Por otro lado, existe un método completamente independiente que utiliza supernovas de tipo Ia, explosiones estelares que tienen un brillo intrínseco muy bien conocido y que sirven para medir distancias en el universo local.

Al combinar estas distancias con mediciones de velocidad, se obtiene nuevamente la constante de Hubble, pero esta vez con un valor cercano a los 73 kilómetros por segundo por Mpc.

Este resultado sugiere un universo considerablemente más joven, del orden de los 12 mil millones de años.

A simple vista, la diferencia puede parecer menor. Pero estas mediciones son extremadamente precisas y la discrepancia es estadísticamente significativa.

Nuevos antecedentes

En el lenguaje de la física, se dice que la diferencia alcanza un nivel de cinco sigma, lo que implica que no puede atribuirse al azar.

En otras palabras, bajo el modelo actual, ambos valores no pueden ser correctos al mismo tiempo.

¿Por qué esto es un problema? Porque si el valor más alto de la constante de Hubble es el correcto, la edad del universo sería menor que la edad estimada de algunos de los objetos más antiguos que conocemos, como cúmulos globulares o estrellas formadas en las primeras etapas del cosmos.

Esto nos llevaría a una paradoja evidente: objetos más antiguos que el propio universo.

Pinche acá para leer el artículo completo de Emol.com