English version 
El Rancagüino | Columna de opinión: Cuando el país descoloca a las encuestas
Danilo Leal, Director del Magister en Ingeniería Informática de la U. Andrés Bello, sede Viña del Mar abordó el desempeño de las encuestas luego de la primera vuelta de las elecciones presidenciales.
En una columna publicada por El Rancagüino, Danilo Leal, Director del Magíster en Ingeniería Informática de la U. Andrés Bello, sede Viña del Mar analizó el desempeño de las encuestas en el marco de las elecciones presidenciales.
El académico señaló que «las encuestas, esas herramientas que prometen anticipar el pulso ciudadano, quedaron nuevamente en el banquillo. Y esta vez no por pequeñas desviaciones, sino por errores que cambiaron por completo la narrativa previa a la elección».
«La baja votación de Jeannette Jara, el derrumbe de Evelyn Matthei hasta un lejano quinto lugar y el ascenso explosivo de Franco Parisi no son simplemente «sorpresas». Son síntomas de un fenómeno más profundo: La incapacidad de las encuestas de interpretar al electorado», indicó Leal.
Para el académico, el caso más extremo fue el de Parisi. «Quienes votan por el lo hacen a través de canales informativos alternativos, comunidades digitales y espacios no tradicionales, ahí donde las encuestas no llegan, Parisi si», explicó.
El fenómeno Parisi no fue un simple error muestral, sino un punto ciego.
«Si las encuestas quieren volver a ser herramientas confiables, el camino pasa por repensar el muestreo desde la base. No basta con aumentar número de entrevistados: se requiere construir muestras verdaderamente representativas del nuevo universo electoral», señaló Leal.
Finalmente, el experto sentenció que «lo que ocurrió el domingo debería servir de advertencia: no basta con ajustar muestras o mejorar algoritmos. Las encuestas necesitan replantearse desde la base, reconociendo que el Chile actual no cabe en los casilleros de hace 10 años».
