El Mostrador | Opinión de Francisco Ormazábal: El fin del “impuesto a la pobreza digital”

El académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello analizó, desde el punto de vista de la inclusión financiera, los efectos de la decisión de BancoEstado de eliminar el cobro por transferencias desde la CuentaRUT a otras instituciones.

En una columna de opinión publicada por El Mostrador, el académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello (UNAB), Francisco Ormazábal, se refirió a lo que denominó «impuesto a la pobreza digital».

Esto, a raíz del anuncio de BancoEstado de que eliminará el cobro de $ 300 por cada transferencia electrónica desde la CuentaRUT hacia otros bancos.

«Para la mayoría de los 15,5 millones de clientes de esta cuenta, que representan al 89% de la población nacional con edad para adquirir este producto, esta medida podría leerse como un alivio al bolsillo», dijo el experto.

Sin embargo, agregó, «desde una perspectiva experta en inclusión y educación financiera, esta decisión trasciende lo anecdótico: es la eliminación de un verdadero ‘impuesto a la pobreza digital’ que, durante años, castigó a quienes más necesitan mover su dinero, los usuarios de este producto».

Pese a considerar que la CuentaRUT «es la principal herramienta de inclusión financiera del país», el académico de la UNAB señaló que el cobro por transferencia a otros bancos «creaba una especie de ciudadanía financiera de primera y segunda clase».

«Las personas de menores ingresos, muchas de ellas sin la posibilidad de elegir otro banco, eran penalizadas por interactuar con el resto del sistema, perpetuando un círculo vicioso de exclusión», planteó.

Puedes revisar la columna completa aquí.