El Mostrador | Cuando la seguridad está a cargo de un animal

En una columna publicada el 17 de abril en El Mostrador, la Dra. Ana Francisca Soto. médico veterinaria y etóloga de la Escuela de Medicina Veterinaria de la U. Andrés Bello, analiza los riesgos asociados al uso de perros como herramientas de vigilancia, a partir del reciente y trágico fallecimiento de una niña en Chillán tras el ataque de animales guardianes. El caso, actualmente en investigación, abre cuestionamientos sobre la la tenencia responsable y la responsabilidad adulta.

En su reflexión, la Dra. Soto advierte que, si bien la legislación chilena prohíbe el adiestramiento que fomente la agresividad, en la práctica muchos perros son entrenados de manera informal mediante métodos aversivos, como castigos físicos o dispositivos de dolor.

¿Seguridad a cargo de un animal?

Estas prácticas, además de ser éticamente cuestionables, generan efectos negativos en el bienestar animal, como estrés crónico, ansiedad e hipervigilancia. Y desde el punto de vista conductual, estos métodos aumentan la impulsividad y la agresividad, produciendo animales más inestables y peligrosos.

En este sentido, la experta enfatiza que un perro sometido a miedo o dolor no actúa desde el aprendizaje, sino desde la sobrevivencia, lo que eleva el riesgo de ataques, especialmente en contextos con niños.

La columna subraya que el problema radica en las decisiones humanas sobre la crianza, el entrenamiento y el rol de estos perros. En ese sentido, advierte que delegar funciones de seguridad en animales, sin supervisión ni protocolos adecuados, es una práctica riesgosa tanto para las personas como para los propios animales.

Lee la columna completa, AQUÍ