English version 
El Mostrador | Apología, trampa y mensaje: sobre el fenómeno del libro de Daniel Mansuy a los 50 años del golpe
Mauro Basaure, sociólogo y académico de la Facultad de Educación y Ciencias Sociales, plantea interrogantes cruciales acerca de cómo han evolucionado las opiniones y percepciones en torno al golpe de Estado, a propósito del enfoque que aborda Daniel Mansuy en su libro.
El sociólogo y académico de la Facultad de Educación y Ciencias Sociales (FECS) de la Universidad Andrés Bello (UNAB), Mauro Basaure, presenta un análisis profundo y perspicaz en su más reciente columna titulada «Apología, trampa y mensaje: Reflexión sobre el Impacto del Libro de Daniel Mansuy a los 50 años del golpe».
En su columna, Basaure plantea interrogantes cruciales acerca de cómo han evolucionado las opiniones y percepciones en torno al golpe de Estado a lo largo del tiempo. Sostiene que, más allá de las perspectivas de las élites y la sociedad en general, lo verdaderamente intrigante radica en las condiciones paradigmáticas que respaldan y validan dichas opiniones.
Es en este contexto que el libro de Daniel Mansuy juega un papel trascendental al modificar significativamente el enfoque del debate público. En lugar de centrarse exclusivamente en las violaciones a los derechos humanos ocurridas después del golpe, Mansuy desplaza la atención hacia los antecedentes que condujeron a este momento crítico de la historia chilena.
Basaure brinda una perspectiva crítica y profunda sobre cómo las élites no solo seleccionan y promueven ciertas narrativas y expertos que respaldan sus puntos de vista, sino también cómo estas narrativas se entrelazan con las relaciones de poder en la sociedad contemporánea. Su análisis subraya la importancia de comprender no solo el contenido de lo que se comunica, sino también cómo se comunica y cuáles son las motivaciones detrás de ello en esta compleja interacción entre el poder, el discurso y la opinión pública en la sociedad actual.
Lea la columna completa a continuación:
