El Mercurio | Opinión de Benjamín Villena: Sala cuna universal

El economista destaca que la iniciativa de Sala Cuna Universal -que actualmente se tramita en el Congreso- «intenta corregir una fuente de discriminación que encarece la contratación de mujeres, especialmente en empresas pequeñas».

En una carta al director publicada por El Mercurio, el investigador del Instituto de Políticas Económicas (IPE) de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello (UNAB), Benjamín Villena, analiza el proyecto de ley de Sala Cuna Universal, que tramita actualmente el Congreso.

El experto destaca que la iniciativa «intenta corregir una fuente de discriminación que encarece la contratación de mujeres, especialmente en empresas pequeñas».

«Su lógica es simple: si el cuidado infantil es una responsabilidad social, su costo debe distribuirse entre todos los trabajadores. La propuesta elimina el umbral de las 20 trabajadoras, crea un fondo financiado con una cotización patronal del 0,2% sobre todas las remuneraciones, y extiende el beneficio a trabajadoras independientes y a padres cuidadores», afirma.

No obstante, advierte que se deben introducir algunas mejoras al proyecto, ya que el aporte máximo cubre menos del costo real de una sala cuna privada.

Puedes leer la carta completa aquí.