El Mercurio | Ley corta de Isapres: Luces mínimas para la viabilidad del sistema
Si bien el fallo de la Corte Suprema tenía como objetivo poner fin a la judicialización del sistema de salud, según Héctor Sánchez, director del ISP UNAB, su aplicación ha desencadenado efectos negativos, como quiebras y pérdida de cobertura para millones de personas.
En su reciente columna «Ley corta de Isapres: luces mínimas para la viabilidad del sistema», publicada en El Mercurio, Héctor Sánchez, director del ISP UNAB, analiza las repercusiones del fallo de la Corte Suprema sobre la tabla de factores de riesgo en el sistema de salud chileno y la Ley Corta para cumplirlo.
Sánchez expresa su preocupación por las consecuencias imprevistas que este fallo ha tenido en el sistema de salud, destacando la falta de previsión del gobierno para evaluar adecuadamente estas repercusiones. Señala que, a pesar de las expectativas iniciales de que el fallo podría ser útil para reformar el sistema hacia un seguro único de salud, la realidad ha demostrado lo contrario, con quiebras, despidos y discontinuidad de la cobertura de salud para millones de personas.
La solución propuesta de trasladar el problema al parlamento se ha mostrado ineficaz hasta el momento, ya que después de casi un año de debate, aún no se ha aprobado una Ley Corta que resuelva los problemas clave sin aumentar el gasto público. Además, Sánchez destaca que cumplir con el fallo implicaría una deuda insostenible para la industria de la salud, con un costo anual proyectado excesivo.
Ante esta situación, Sánchez propone cuatro reformas mínimas que podrían dar una señal positiva a la población y abordar problemas fundamentales del sistema de salud: eliminar la selección al ingreso, permitir la libre movilidad de los afiliados, fomentar un cambio en el modelo de negocio de las Isapre y mejorar la transparencia en la fijación de precios de los planes.