El Mercurio de Valparaíso | Abogados concuerdan en que Bustamente no sería ininputable
Junto a otros reconocidos juristas, el académico de la U. Andrés Bello, abogado y máster en Criminologia de la Universidad de Bologna, Carlos Silva, abordó la aplicabilidad del artículo 458 del Código Procesal Penal en el caso del asesinato de la adolescente Ámbar Cornejo. Tipificación que dice relación con la suspensión del procedimiento por alguna […]
Junto a otros reconocidos juristas, el académico de la U. Andrés Bello, abogado y máster en Criminologia de la Universidad de Bologna, Carlos Silva, abordó la aplicabilidad del artículo 458 del Código Procesal Penal en el caso del asesinato de la adolescente Ámbar Cornejo. Tipificación que dice relación con la suspensión del procedimiento por alguna causa de inimputabilidad. Al respecto Silva, sostuvo que el problema para la teoría de la defensa es que “a esta persona, Bustamante, al conseguir la libertad condicional el año 2016, se le hizo una evaluación, la que si bien es muy básica por parte de Gendarmería, la cual, no hizo referencia a ningún problema psiquiátrico de él”. Bajo ese contexto, el profesor de la UNAB, sostuvo que “la tarea de la defensa en ese sentido es bien compleja, de intentar acreditar un hecho que pareciera ser desvirtuado, principalmente por el juicio del año 2005, y ese creo que va a ser el principal argumento de la Fiscalía”.