English version 
DF | Carta al director: Incoherencia instrumental
A partir del debate que se abrió en el Congreso por un nuevo proyecto de retiro de los fondos previsionales, el académico de la FEN UNAB, Jorge Rojas, escribió un texto de opinión para el DF en el que analiza algunos efectos de estas políticas públicas.
Esta semana comenzó a discutirse en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados el proyecto de un nuevo retiro de los fondos previsionales.
Como ha sido mencionado, se trata de cinco mociones parlamentarias que apuntan a que se dé luz verde a un retiro desde los fondos de capitalización individual en las mismas condiciones en que se aprobaron durante el gobierno de Sebastián Piñera.
Editoriales y columnistas han dedicado espacio para analizar el llamado séptimo retiro, recordando los efectos que tuvieron los anteriores, sobre todo en términos inflacionarios. 
En esta oportunidad, el académico de la Facultad de Economía y Negocios de la UNAB, Jorge Rojas, aporta algunos conceptos al debate a través de una carta al director en el Diario Financiero.
«Es conveniente hablar del concepto de “incoherencia instrumental”, es decir, empujar una iniciativa con el objetivo de generar un resultado y obtener el opuesto. En este caso, un objetivo cortoplacista que supuestamente busca ayudar a las personas, pero que termina solo ayudando a la reelección de algunos parlamentarios que parecieran desconocer los conocidos efectos negativos de los retiros», plantea el profesor Rojas.
Puedes leer la carta original acá
