Derecho UNAB organizó seminario: “Los ADR una visión comparada»

Muchas veces, los litigios judiciales tardan años, sin traer la justicia que la persona busca. Es por eso que, en otros países, y en derecho comparado, hay una creciente tendencia de incorporar en los sistemas de justicia civil el uso de mecanismo alternativos de solución de controversias. El conocido ADR.

Tales como la mediación, para mejorar el acceso a la justicia y reducir los efectos de la crisis del sistema de justicia tradicional.

Dicho fenómeno en Chile tiene un carácter incipiente, por lo que resulta de especial interés para estudiantes y abogados conocer las experiencias comparadas en la materia, explicó el director de la carrera de Derecho UNAB sede Concepción, Boris Fiegelist.

ADR: experiencia internacional

Como invitados, participaron Carlo Pilia, Doctor en Derecho por la Università di Palermo, Italia, Profesor Asociado de Derecho Privado de la Facultad de Derecho de Università degli Studi di Cagliari, Italia.

Y Emiliano Carretero, Doctor en Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid; profesor de Derecho Procesal y Director Ejecutivo Programa de Mediación Intrajudicial en la Universidad Carlos III de Madrid, quienes expusieron ante una audiencia de más de 100 personas, entre docentes y alumnos, vía presencial y online.

Ambos expertos comentaron cómo se concretan este tipo de mecanismos en sus países, “porque en Chile no hay una normativa general al respeto».

«En material civil solo se realizan en materia de mala praxis médica, y en tribunales de Familia. Ambos casos con mediación obligatoria. Entonces es una aplicación muy acotada”, explicó Fiegelist.

Desafíos a la academia

El académico recordó que, a nivel nacional, entre 2014 a 2024, solo el 5,42% de las causas que ingresaron a la justicia terminaron bajo alguna forma de acuerdo.

Lo cual es una cifra extremadamente baja, considerando que en los últimos 20 años las causas que ingresan a la justicia se han duplicado.

Entonces, agregó que la idea sería que estos mecanismos ayuden a que la vía jurisdiccional quede reservada para los conflictos en que no sea posible una solución directa entre las partes.

Agregó que también pudieron escuchar, de parte de los expertos, las falencias que tiene el sistema en esos países.

“Un desafío en Italia y España es que hay una deficiencia en la formación de los abogados, que está muy enfocada hacia el litigio y menos enfocada a otros tipos de mecanismos, como la negociación o la mediación. Ese es un espacio de mejora”, afirmó.

Ejemplo para estudiantes

El académico recordó que en Chile aún sigue pendiente la reforma al sistema Civil en Chile, entonces se debe empezar por eso antes de modificar e integrar este tipo de mecanismos, ya que el proceso debe funcionar de manera integrar.

El proyecto se presentó en 2012 y aún no sale, entonces la justicia se hace menos eficiente.

Pese a ello, insistió que debe observarse y saber cómo se está avanzando en otros países.

“Queríamos mostrarles a los estudiantes que el litigio no es la única forma de resolver conflictos, sino que hay otras formas tan eficientes como ésa”, finalizó.