Derecho UNAB albergó curso de la Academia Judicial de Chile para integrantes del Escalafón Primario del Poder Judicial en sede Concepción

Los principales cambios y desafíos que enfrenta actualmente el Derecho Procesal Penal fueron el foco de la jornada “Actualización dogmática y jurisprudencial en Derecho Procesal Penal”, a cargo de la Academia Judicial de Chile y albergada por la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello y que reunió a integrantes del Poder Judicial, jueces y juezas de Tribunales de Garantía y de Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, así como ministros y ministras de Corte de Apelaciones.

La instancia académica se realizó en la sede Concepción y permitió revisar las transformaciones más relevantes de esta disciplina a partir de los avances doctrinarios y de la evolución legislativa y jurisprudencial, mediante distintos módulos a cargo de especialistas del ámbito jurídico nacional pertenecientes a diversas casas de estudio de prestigio nacional.

Actualización en Derecho

Agustina Alvarado, profesora asociada de la UNAB, coordinadora del encuentro, explicó que este curso tuvo por objeto responder a la necesidad de actualización permanente de jueces y juezas, siendo una extraordinaria oportunidad de dialogar con quienes cada día están encargados de impartir justicia.

«Así como también es un honor participar con los colegas que integran el cuerpo académico a cargo de la actividad, considerando que son muchos los equipos de litigantes y profesores que postulan a la posibilidad de impartir estos cursos”, afirmó.

En su exposición, la docente se refirió a los nuevos cambios en materia de justicia penal negociada tanto en materia de salidas alternativas, de procedimiento abreviado y, sobre todo, en lo que respecta a la actual regulación de la cooperación eficaz en virtud de las dificultades interpretativas que esta nueva herramienta puede presentar en la práctica.

«Luego abordamos temas referidos a las modificaciones a la Ley N°20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente, como también medidas de protección para distintos grupos vulnerables”, sostuvo.

Acelerar las causas

La académica e investigadora agregó que no solo se refirieron a víctimas de violencia de género, sino que también a las medidas de protección que en el ámbito del crimen organizado requieren los fiscales y también los mismos jueces y juezas que están a cargo de esos procesos.

Explicó que “se ha potenciado mucho el mayor empleo de mecanismos de justicia penal negociada para que las causas terminen con mayor anticipación no solo como herramientas de descongestión de la carga procesal de los tribunales, sino que también con el objeto de llegar más a tiempo a los requerimientos de la ciudadanía”, precisó.

Conexión online vs presencialidad

Fernando Sariego, juez titular del Sexto Tribunal en lo Penal de Santiago y relator de la Segunda Sala de la Corte Suprema, miembro del equipo académico, estuvo a cargo del primer día del curso sobre el tema referido a los principios del proceso penal, el juicio oral y los recursos procesales.

“Junto a otros docentes, la idea fue hacer una actualización de todo lo que son las últimas tendencias del proceso penal actual en Chile”, sostuvo.

El profesional recordó que desde la pandemia los procesos penales ahora se han agilizado bastante desde la perspectiva de que facilitan la conexión de cualquier persona si es que hay algún tipo de impedimento.

Sin embargo, el profesional recordó que la regla general es la presencialidad. “Ojalá que todos puedan asistir al juicio porque a los jueces también nos interesa mucho estar en contacto directo con la prueba, pero hay circunstancias de fuerza mayor que en definitiva generan la obligación de poder implementar este tipo de sistema, porque de lo contrario se nos cae el juicio y eso ralentiza todo”, expresó.