English version 
La Tercera| Académico UNAB abordó sentencia de Corte Interamericana
Pablo Urquízar, Profesor de Derecho de Universidad Andrés Bello, ahondó en sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Huilcamán y otros vs Chile”
En una carta del 6 de diciembre en La Tercera el académico de la Facultad de Derecho de la UNAB se refirió a esta sentencia condenatoria.
La cual se debió a diversas violaciones a los derechos humanos cometidas en un proceso penal contra 135 mapuches. Esto en el contexto de acciones emprendidas por la organización Consejo de Todas las Tierras (entre 1989-1992).
Ante esto, Urquízar explicó, que es muy relevante destacar una interpretación muy compleja del voto de mayoría respecto a la “protesta pacífica”.
“El tribunal internacional sostuvo que la “toma u ocupación de terrenos” en predios privados puede constituir una forma de “protesta pacífica” (Párr. 249 a 265), asegurando que “el lugar de su ejecución no condicionaba su naturaleza pacífica” (Párr. 262)».
Prosiguió: «Si pensamos, por ejemplo, que la Coordinadora Arauco Malleco, CAM, utiliza en su estrategia político-militar la usurpación como forma de control territorial, la mencionada interpretación puede tener efectos inesperados en Chile. Dos votos parcialmente disidentes alertan del problema”.
El académico ratificó que es un “error equiparar la naturaleza de espacios públicos y privados como lugares de manifestación, pues la intromisión en la esfera de protección individual que se ejerce en espacios privados puede ser considerado como violento” (Párr. 13).
Concluyó: “Es de esperar así, que la interpretación de la “protesta pacífica” en nuestro país no sea utilizada para amparar acciones delictuales que terminen, paradójicamente, afectando derechos fundamentales.
Carta completa en este link
